Article
Thermomètre portatif
Il est toujours utile de vérifier la température avant toute activité extérieure. Il n’est pas moins agréable de la mesurer sur place aussi. À la première question, la réponse est aisée, on trouve ces températures sur la télé locale ou l’Internet, mais en pleine nature ou à la campagne, la tâche est moins aisée. Le petit circuit décrit ici résout la question, il est d’emploi facile et consomme si peu de courant que les piles ne s’useront pas davantage que pendant leur stockage.
On fait appel à un capteur (IC3) standard, un LM35DZ dont la sortie analogique est tamponnée par un LM358 (IC2A). La tension est appliquée à un microcontrôleur qui la transforme en code BCD, pour afficher la température en multiplex sur un petit écran à 7 segments. L’affichage s’éteint de lui-même après 30 s environ, sauf si l’on continue à pousser sur S1. De quoi économiser les piles. On repousse ensuite sur S1 et la température s’affiche. Sur le prototype, nous avons utilisé pour cela deux petits afficheurs verts de 14,2 mm à cathode commune. L’instrument mesure des températures entre 0 et 100 ºC.
On fait appel à un capteur (IC3) standard, un LM35DZ dont la sortie analogique est tamponnée par un LM358 (IC2A). La tension est appliquée à un microcontrôleur qui la transforme en code BCD, pour afficher la température en multiplex sur un petit écran à 7 segments. L’affichage s’éteint de lui-même après 30 s environ, sauf si l’on continue à pousser sur S1. De quoi économiser les piles. On repousse ensuite sur S1 et la température s’affiche. Sur le prototype, nous avons utilisé pour cela deux petits afficheurs verts de 14,2 mm à cathode commune. L’instrument mesure des températures entre 0 et 100 ºC.
Le téléchargement de ce magazine est réservé aux visiteurs enregistrés.
Identification | Inscrivez-vous maintenant !
Matériaux
Info supplémentaire / Mise à jour
Erreur de dénomination du contrôleur
Le schéma comporte une erreur au niveau de la dénomination du contrôleur.
Il ne s'agit pas d'un 16F628, mais d'un 16F684.
Le reste du schéma est correct lui.
Discussion (0 commentaire(s))